El Eterno Dilema Bond

Tras las polémicas declaraciones de Daniel Craig el año pasado durante la promoción de la última película de 007: “Spectre”, todo parecía indicar que aquel sería el último film de Bond protagonizado por el actor. Sin embargo, ahora se rumorea que Craig está dispuesto a volver a meterse en la piel del agente más famoso del MI6.

el-eterno-dilema-bond-1_series_on_day
Connery siempre será el Bond por excelencia

El personaje creado por Ian Fleming en el año 1953 para sus novelas tuvo un gran éxito y acabó siendo llevado al cine donde ha protagonizado nada más y nada menos que 24 películas interpretadas por seis actores diferentes, aunque existen otras tres cintas independientes del famoso agente que no son consideradas oficiales y no suelen ser contabilizadas como parte del mundo Bond, entre los cuales hay diferencias a la hora de dar vida al personaje creando mayores o menores simpatías entre sus seguidores. El primero de todos ellos y el mejor valorado siempre ha sido Sean Connery (6 películas), el no haber tenido un predecesor facilitó las cosas para moldear el personaje a su estilo, dándole características que se convertirían en emblemáticas de James Bond.

el-eterno-dilema-bond-2_series_on_day
Lazenby no logró superar el listón

A Connery le siguió George Lazenby (1 película) quien no contó con el apoyo del público tras su único film siendo el agente secreto. De hecho, los productores volvieron a contratar a Connery para la siguiente película de Bond ya que el propio Lazenby no quiso seguir viendo la poca aceptación que había tenido. Aún así, su película: “Al Servicio Secreto de su Majestad” es una de las mejor valoradas de la franquicia. Más tarde llegaría Roger Moore (7 películas), quien creó una gran controversia con su interpretación. Y es que hay una gran división de opiniones sobre su James Bond, o le adoras o le odias, no parece haber término medio y, sin embargo, es el actor que más veces ha encarnado al personaje.

el-eterno-dilema-bond-3_series_on_day
Roger Moore es quien más veces ha sido 007

Después fue el turno de Timothy Dalton (2 películas), el preferido por los fanáticos de las novelas ya que es el Bond que más se ajusta a lo escrito por Fleming. Los noventa fueron para Pierce Brosnan (4 películas), de él se destaca que insufló vida a una saga que parecía moribunda, se modernizaron las tramas y las nuevas tecnología cobraron importancia. Y, por último, Daniel Craig (4 películas por ahora) que al ser la elección como Bond que tenemos más reciente podemos recordar todo el revuelo que se armó cuando fue escogido. Craig no recibió más que críticas y quejas cuando fue desvelado como el nuevo 007, algo de lo que el actor ha hablado a menudo ya que fue difícil para él rodar “Casino Royale” sabiendo todo lo que decían de él. Pero tras estrenarse su primera película como Bond la mayor parte de las críticas se convirtieron en alabanzas.

el-eterno-dilema-bond-6_series_on_day
Craig se ganó a gran parte de sus detractores
 
el-eterno-dilema-bond-4_series_on_day
Dalton es el Bond más leal a los libros

Tras esta introducción sobre los seis hombres que han dado vida al agente más famoso al servicio de su Majestad, podemos ver que las críticas hacia las distintas versiones de Bond han sido un elemento continuo desde los años sesenta. Con todos los actores posteriores a Connery siendo comparados con él, y parece que nos hemos quedado anclados ahí. Muchos pensarán que los jóvenes no podemos apreciar las interpretaciones de los Bond anteriores o las películas antiguas, y nos hemos quedado únicamente con los dos más actuales, Brosnan y Craig. En mi defensa diré que he crecido viendo las películas de Bond y aunque no sea una experta en el tema, creo que estoy en mi derecho de dar mi opinión sobre este fenómeno.

el-eterno-dilema-bond-5_series_on_day
Brosnan recuperó a Bond cuando parecía el fin de la franquicia

Si nos ponemos a ver las películas en orden vamos viendo como con el paso de los años éstas se van adaptando a los nuevos tiempos. No es solo que cada nuevo actor le dé un carácter diferente al personaje, sino que las tramas, situaciones y los enemigos de Bond van cambiando según vamos avanzando en el tiempo y, sin embargo, los puntos clave de la personalidad de Bond se mantienen en esencia. Tenemos al agente casi perfecto, frío, a menudo arrogante, mujeriego y machista. Así es el personaje que escribió Fleming, eran los años cincuenta y era la mentalidad que había entonces, pero como solemos decir: “los tiempos cambian” y ese tipo de personaje no termina de encajar en la sociedad actual.

Y cuando Craig dio a entender que no iba a seguir siendo Bond, empezaron a llover nombres de posibles candidatos para hacerse con el papel. Todos ellos eran aportaciones de fans o medios de comunicación que hacían sus quinielas sobre quién encajaría mejor para ser el siguiente 007. Las primeras apuestas siempre son las mismas: actores que ahora están de moda y muy solicitados, un ejemplo es Tom Hiddleston que estaba en todas papeletas como preferido para ser Bond. Pero lo que llamó mi atención fue la polémica creada cuando apareció el nombre de Idris Elba. Todas las críticas iban por el mismo camino, pero: “no es de raza blanca” y “tiene un aspecto demasiado barriobajero para el papel” fueron las más impactantes.

Idris Elba cuenta con muchos apoyos como el de Brosnan, pero algunos de los escritores de Bond no lo opinan igual
Idris Elba cuenta con muchos apoyos como el de Brosnan, pero algunos de los escritores autorizados para escribir nuevos libros de Bond no opinan igual

Que en pleno siglo XXI se critique la posible elección de un actor para ser Bond por su raza es bastante lamentable. Sí, el Bond de los libros era blanco pero también tenía una serie de cualidades que en la actualidad no le convertirían en un héroe sino en todo un impresentable. En los años cincuenta sería totalmente descabellado pensar que un hombre de otra etnia pudiera llegar a ser agente secreto en la agencia Británica de Inteligencia, mucho más pensar que una mujer pudiera ser otra cosa que una secretaria en dicha agencia, hasta que llegó Judi Dench como “M”. En las últimas películas de Bond hemos visto a agentes femeninas trabajar con él, ¿por qué el siguiente Bond no puede ser una mujer? ¿Tanto daño haría?

el-eterno-dilema-bond-9_series_on_day
Judi Dench fue un gran cambio para el mundo de Bond

Si con el paso de los años hemos visto como los argumentos se amoldaban a los nuevos tiempos, ¿por qué no hacer lo mismo con el personaje? ¿Por qué ese miedo a dejar que James Bond evolucione? Daniel Craig ya batalló por esto mismo tras su primera película como el agente secreto, si bien sigue siendo un personaje frío que se aprovecha de las mujeres para realizar sus misiones, es un Bond más humano y creíble. Pero el actor no estaba contento con eso y quería ir más allá, ¿por qué no podía 007 aprovecharse de los hombres tal y como hacia con las mujeres? Las implicaciones estaban claras: ¿podía ser Bond bisexual? El actor fue más allá y dijo que mientras estuviera bien escrito y fuera creíble, Bond podía ser gay, negro o una mujer. Nada era imposible.

La productora tuvo que atar en corto a Craig, quien pasó a ser más reservado con sus declaraciones de ahí en adelante, así durante la promoción de “Skyfall” se mostró tajante con que Bond no era gay, todo suscitado por una escena entre Bond y Silva (Javier Bardem) que parecía tener cierta carga sexual entre los personajes. Pero que el intérprete ya no pudiera dar su opinión tan libremente, no quita para que otros actores que dieron vida al personaje pudieran hablar sobre esto. Mientras que Roger Moore cree que Bond jamás debería ser gay, Pierce Brosnan opina todo lo contrario. El actor sabe que es un camino difícil pero que en un futuro tal vez sea posible.

Craig y Bardem en la escena que dio tanto que hablar
Craig y Bardem en la escena que dio tanto que hablar

Si al final resulta que Craig acepta interpretar al agente del MI6 por quinta vez habrá que posponer el debate un poco más. Por ahora parece bastante probable que seguirá para al menos una película más, sinceramente, yo no me creí que fuera a dejar el mundo de Bond tras todo lo que dijo en la promoción de “Spectre”. Craig estaba exhausto tras muchos meses de entrenamiento y otros tantos de rodaje, más luego la promoción, es normal que en aquellos momentos no quisiera ni pensar en Bond. Él mismo lo comentó diciendo que no quería ni planteárselo y que necesitaba tiempo para descansar del personaje.

Mientras esperamos confirmación oficial de la MGM sobre el nuevo film de 007, los fans vamos pensando quién podría ser el siguiente en meterse en el traje de Bond. ¿Nos vamos a dejar llevar por los prejuicios de los años cincuenta? ¿O vamos a razonar como personas que viven en el año 2016? ¿Nos quedamos con una versión obsoleta de un personaje que ahora no tendría éxito alguno o damos nuestro apoyo para que se modernice? Introducir cualquier cambio en James Bond ya será un avance, no hace falta cambiarle de raza, género u orientación sexual, basta con que no nos escandalicemos si entre las opciones para la siguiente versión de Bond aparecen nombres como Idris Elba o Gillian Anderson.

The following two tabs change content below.

Helena Rubio

Empecé en el mundo de las series acompañando a Mulder y Scully en Expediente X, luego seguí con Friends, CSI y otras cuantas, pero con Lost terminé de perderme. Cada año juro que no me engancharé a más series pero fracaso estrepitosamente, y mientras tanto hago malabares con los estudios.

Latest posts by Helena Rubio (see all)

About Helena Rubio

Empecé en el mundo de las series acompañando a Mulder y Scully en Expediente X, luego seguí con Friends, CSI y otras cuantas, pero con Lost terminé de perderme. Cada año juro que no me engancharé a más series pero fracaso estrepitosamente, y mientras tanto hago malabares con los estudios.